●経験組とこれから組それぞれの重視項目と軽視項目…

■本年（2008年）７月に実施した「中学受験ニュース」読者（保護者）向けアンケートの集計結果です。「学校選び」の理由として想定される41の項目のなかから選択していただきました。大勢の方のご協力ありがとうございました。

(Ａ)「学校選び」に際して「重視した」「重視する」項目について （1）受験経験の保護者が「重視した」 　　　上位20項目 順位 項　目　名 1 通学時間（交通の便） 2 実際に見て本人が気に入っているかどうか 3 偏差値 4 校風と子どもの性格との相性 5 教育方針 6 学校説明会での全体的な印象 7 校風 8 入試問題との相性 9 共学校か男（女）子校か 10 先生の熱意や態度 11 大学合格実績 12 学校訪問しての在校生の印象 13 補習など学習面での面倒見の良さ 14 大学合格実績（難関大学合格者数） 15 校舎・施設等のハード面 16 希望する部活の有無 17 学校周辺の環境 18 カリキュラムの内容 19 食堂の有無、弁当持参かどうか 20 学費 （3）これから受験する保護者が「重視する」 　　　上位20項目 順位 項　目　名 1 実際に見て本人が気に入っているかどうか 2 教育方針 3 校風と子どもの性格との相性 4 通学時間（交通の便） 5 校風 6 先生の熱意や態度 7 学校訪問しての在校生の印象 8 学校説明会での全体的な印象 9 補習など学習面での面倒見の良さ 10 カリキュラムの内容 11 進路指導の充実度 12 偏差値 13 学校周辺の環境 14 大学合格実績 15 ていねいな生活指導 16 いじめ対策の状況 17 大学合格実績（難関大学合格者数） 18 現役進学率が高いかどうか 19 学校としての将来性 20 校舎・施設等のハード面 　(Ｂ)「重視しなくてよかった」「重視していない」項目について （2）受験経験の保護者が「重視しなくて 　　　よかった」上位20項目 順位 項　目　名 1 ネット上での噂一般 2 知人等の評判やクチコミ 3 宗教系の学校かどうか 4 身内に出身者がいるかどうか 5 海外研修を行っているかどうか 6 伝統や知名度 7 系列大学の有無 8 プールの有無 9 制服のデザイン 10 高校募集の人数が多いか少ないか 11 特色ある学校行事 12 食堂の有無、弁当持参かどうか 13 偏差値 14 校舎・施設等のハード面 15 学費 16 共学校か男（女）子校か 17 希望する部活の有無 18 入試問題との相性 19 大学合格実績（難関大学合格者数） 20 校長先生の挨拶の内容 （4）これから受験する保護者が「重視して 　　　いない」上位20項目 順位 項　目　名 1 身内に出身者がいるかどうか 2 学校の規模がそれなりに大きいこと 3 宗教系の学校かどうか 4 海外研修を行っているかどうか 5 制服のデザイン 6 高校募集の人数が多いか少ないか 7 学校の規模があまり大きすぎないこと 8 プールの有無 9 ネット上での噂一般 10 系列大学の有無 11 食堂の有無、弁当持参かどうか 12 特色ある学校行事 13 登下校時間の設定 14 グラウンドの有無 15 伝統や知名度 16 希望する部活の有無 17 学費 18 共学校か男（女）子校か 19 校長先生の挨拶の内容 20 知人等の評判やクチコミ 《解説》　 　まず最初に中学受験者に対して「重視しなくてよかったこと」をあげてもらったわけだが、「重視しなかったこと」もしくは「自分は考慮に入れなかったこと」と若干の混同が見られるように感じた。ただ、そのぶんを差し引いても「重視」した内容で未経験者と差が出たのは以下の項目である。 「いじめ対策の状況」「現役進学率が高いかどうか」「進路指導の充実度」「特色ある学校行事」「ていねいな生活指導」「登下校時間の設定」「知人等の評判やクチコミ」「校長先生の挨拶の内容」「ネット上での噂一般」「カリキュラムの内容」。 　これらは受験が終わった組ではそれほど重視されていなかった。次は、受験終了組よりもこれから受験する保護者が「別に重視していない」という内容。 「学校の規模がそれなりに大きいこと」「学校の規模があまり大きすぎないこと」「グラウンドの有無」「高校募集の人数が多いか少ないか」「登下校時間の設定」「制服のデザイン」「カリキュラムの内容」「先生の熱意や態度」「学校周辺の環境」「海外研修を行っているかどうか」 「身内に出身者がいるかどうか」。 　学校の規模では選ばない、という傾向が非常に強い。受験終了組は最初から学校規模を選択基準にあげていないので「別に重視しなくてよかった」に含まれないのかもしれないが校風や校風とわが子の相性を重視している割には学校規模や高校募集の状況をあまり考慮に入れてないのは気にかかるところだ。 　なおこれから受験する保護者のアンケートで以下の項目が「どちらとも言えない」の回答が多かったもの。 「ネット上での噂一般」「特色ある学校行事」「食堂の有無、弁当持参かどうか」「学費」「登下校時間の設定」「入試問題との相性」「知人等の評判やクチコミ」「伝統や知名度」「学校としての将来性」「校舎・施設等のハード面」「グラウンドの有無」「プールの有無」 　これらは特定の条件の下で重視されるか、単純に判断に迷う項目だと思われる。ネット上の噂が「重視しない」とは断定されていないところが注目に値する。特色ある行事も志望度合いの高い学校でもだから受験校から外す、というほどではないにしろ、肯定しきれない部分があるのだろう。そこにやはり「校風」のとらえ方の幅広さを感じずにはいられない。 　　(Ｃ)これから受験組の父親と母親で、重視項目に違いは？